兩岸和解前沿金門不是尷尬資產

近3000位金門鄉親蜂擁來到，一起見證這歷史性的一刻。（本報系記者李金生攝）

兩岸通水儀式幾日來吵得沸沸揚揚，兩岸官方互打口水仗，連帶把夾在兩岸之間的金門搞得有點「裡外不是人」。金門距離大陸雖較近，目前卻是由臺灣方面來統治，凸顯出金門連結兩岸的高度政治意涵；民進黨當局大可把金門視爲兩岸和解的友善前沿，而不是導致兩岸角力的尷尬資產。

兩岸官方因通水儀式針鋒相對，截至昨日兩岸各自舉辦通水儀式，兩岸官方口角仍舊沒有畫上休止符。大陸國臺辦主任劉結一上午剛批評，臺灣「某些人」出於陰暗政治目的，無理取鬧；陸委會下午則發出新聞稿回批，北京當局藉機政治操作。

不過，迴歸民生角度，看在金門人眼裡，或許有些莫名其妙。畢竟金門長年缺水是不爭的事實，大陸福建泉州願意供水給金門，可以說是再好不過的事，真的沒有必要將兩岸通水過於「泛政治化」。

或許對民進黨政府而言，藉由在兩岸通水儀式上祭出一些小動作，可以適當表達大陸取消我舉辦東亞青運的不滿，某個程度上確實也展現出政府捍衛尊嚴的立場，但連日紛擾，只會讓兩岸通水這一件有利兩岸民生福祉的大事失焦，更讓金門乃至金門民衆有點感到「裡外不是人」。

坦白說，金門的地理位置某種程度確實有點「尷尬」。從位置的遠近來看，金門距離大陸，相對金門距離臺灣確實近得多，但從治理角度來看，金門卻又是隸屬中華民國管轄，而非北京當局。

平心而論，兩岸政治僵局雖然難解，但金門地理位置接近大陸及治權隸屬臺灣，卻恰恰好凸顯出金門連結兩岸的高度政治意涵，因之所產生的「模糊性」，也恰恰好可以爲兩岸創造許多對話空間。

其實，民進黨當局大可以把金門視爲兩岸和解前沿的陣地，而不是一個尷尬的資產，善用金門的區位，成爲民共對話的橋樑，相比與北京「針鋒相對」，或許能爲金門乃至臺灣創造更多利多。同樣的建議或許也可適用在大陸身上，把兩岸「民生福祉」當成兩岸最值得營造的共識，相信纔是老百姓之福。

芷麟書卷